編集者・ライター
かきの木のりみの公式サイト

 Microsoft OfficeからLibera Office（リブレオフィス）に 乗り換えて1週間。 今のところ不都合はありません。 たしかに、Wordで送られてきたファイルは 一度odt形式に変換しなきゃいけないけど そんなのはたいした手間ではないし。 Libera Officeで作成したファイルは  Microsoft Officeの形式のファイルで保存して（バージョンは古め） 送信できるし。 ただ、パワポなどファイルの内容によっては 互換後に形が崩れてしまうのがちょっと難。 で、何か方法はないかと思って ふとGoogle Driveに上げてみました。 Driveでファイルを開こうとしたら 「CloudConvertで開く」という選択肢が。 調べてみたら、 ブラウザ上でさまざまなファイルの形式を別の形式に変換できる オンラインのファイル変換サービスらしい。 これでパワポに変換してみたところ Libera Officeからパワポにした場合よりも だいぶ崩れが少なくなっていました！ これ、使えるかも〜。 なんて風にして、なんとなくやっていけてる感じなので 全然これでいーじゃん、と思い始めているこの頃です。 写真はLibera Officeの構成アプリ。 Libera Officeのサイト から拝借したアイコンに 説明テキストを加えて画像にしました。

 昨日の朝、仕事を始めようと思ってパワポを開いたら 文字の入力も、コピーも、削除も、別名保存も 何もできなくなっていまして。 PowerPointだけでなくWordもExcelも Microsoft Officeの全てが使えなくなっていたのです。 調べたら 「Office 2021は2026年10月13日にサポートが終了しました」 とのこと。。。 通知を拒否していたこともあって、全然知らなかったーーー！ Microsoftのサイトでは 「すべての Office 2021 アプリは引き続き動作する可能性があります」 としているけれど Xを見たら私同様「何もできなくなった」の投稿が山ほど。 「買い切り版なのに保存すらできなくなるのはヒド過ぎる」 という声に、同じ買い切り版の私も激しく同意です。 一度、Office 2021をアンインストールして 更新履歴から古いバージョンのOffice 2021をインストールすれば また使えるようになるという話もあるけど それも面倒だし、どうせ遠からず不具合がでるだろうし。 何よりこんなふうに 自分都合で力づくで囲い込みをしようとするやり方が 私は本当に大嫌いで。 前々からOfficeと手を切りたいと思ってもいたので この機に「Libera Office（リブレオフィス）」に 切り替えることにしました。 ああ昔、Adobeと手を切った時を思い出すw あの時も同じような気持ちだったっけ。 Libera Officeは 非営利団体「The Document Foundation」が開発・提供している 完全無料のオープンソース・オフィス統合ソフトです。 「Microsoft Officeの強力な代替ソフトとして 世界中で広く利用されています」という説明を読んで 使うことにしました。 こういうのを提供してくれる人たちにホントに感謝ですね。 Webだけで使えるMicrosoft Office無料版というのもあるけど WordはPDFかODT形式でしかエクスポートできないなど 重要なところで使い勝手が悪い。 Microsoftのわざとこういうことをするところも 中途半端にセコくて本当に嫌いです。 で、このODT形式というのがLibera Officeの形式。 だったらLibera Officeでいいんじゃね？と思うのでした。 Libera ...

 先日、精神科医の樺沢紫苑先生がXにて 『自分軸で生きる勇気』（岩井俊憲著、朝日新聞出版）を 精神科医Tomyさんの本 『子どもの折れない心をつくる 「自分軸」の育て方』（彩図社） と一緒に紹介してくださった、という情報を 『自分軸で生きる勇気』の著者・岩井先生のブログで知りまして。 さっそく検索してみたら、樺沢先生の公式ブログにて 「 ＳＮＳ時代、ＡＩ時代に重要な「自分軸」 」 と題してご紹介いただいておりました。 下の画像はそのブログのタイトル画像です。 このブログの中の ーーーー 「自分軸」がない人、軸がぶれる人は、 ＳＮＳやＡＩを使うほどに、 さらに軸がぶれやすくなるでしょう。 ーーーー に納得。 さらに ーーーー この全く同じ時期に、 心理学の専門家と精神科医が、似た本を出した ということは、非常に意味があるのです。 ーーーー という言葉にも、大きく何度もうなづいてしまいました。 このような本に編集協力として携われたことが 本当にありがたいなあと、改めて思います。

 2週間くらい前、突然、ChatGPTの画像生成が できなくなりまして。 ChatGPTのチャット窓にある「＋」マークをクリックしても 以前は出ていた「画像を作成する」という項目が 出てこなくなったのです。 ネットで調べたら、こういうケースは普通にあるようで 原因も対処法もいろいろ。 その中に 「チャット窓に直接“〇〇の画像を描いて”と 文字で入力して送信することで画像を作成できます」 というのがあったのでやってみたけど 私の場合は、画像作成のためのプロンプトが作られるだけで 画像は作成されません。 原因としては「利用上限に達した」というのが 最も可能性が大きいと思われます。 これまで4〜5種類の生成AIを無料プランで試していて そろそろ有料プランを選ぼうと思っていたのだけど なんだか今回の件で 急速にChatGPTを使う気が失せました（笑 有料プランにすれば、画像作成もまたできるのだろうけど 画像生成ならCanvaやAffinity、Geminiなど 他のアプリやAIでできるし。 で、あまり迷わずに Claudeの有料プランを契約しました。 Claudeは去年、無料プランを使ってみたものの イマイチな感じでいったん退会したのですが 最近、再び使ってみたらぐっと良くなっていたのです。 ただね、有料プランの契約画面で クレジットカードを登録したら なんと支払いが拒否されて、その場でカードが使用停止に！ 契約は他のカードを使ってできたけど 支払い拒否されたカードは お店などでの支払いも一切できなくなってしまったのです。 どうしたものかと思っていたら、半日くらい後に そのカード会社のセキュリティ部門の人から電話が。 「フィッシング詐欺ではないか」という確認で その後、無事に支払いができるようになりました。 海外の会社への支払いはこれまでも何度もしているのに なぜClaudeだけ？と思ったけど 調べたら、これもけっこうよくあるみたい。 AIは便利だけど、まだまだけっこう面倒なことがあるよね というのが実感です。 下の写真は「いらすとや × Canva」限定コラボTシャツで Canvaプロの年額プランに加入するともらえるもの。 加入したのは1ヶ月以上前なのですっかり忘れていたのだけど 先日届きました。 ちなみに、写真は背中側。 前側は胸に「Canva」という文字がある...

 アジア大会2026が終わってしまいました。 スポーツの国際大会大好き人間なので 普段はテレビなんてほとんど見ないのが この期間はTBSにかぶりつきでしたw こういう大きな大会での楽しみの1つに これまでよく知らなかったスポーツに触れられる というのがあります。 今回見た中で特に印象的だったのが クリケットとセパタクロー。 日本ではマイナーな印象のクリケットですが 世界ではバスケットやサッカーに次いで競技人口やファンが多い 大人気メガスポーツなんですね。 中でもインド代表「銀河系集団」は世界ランキング1位で トップ選手においては 年収10億超えなのだとニュースで言っていました。 インド国内ではほとんど観る機会のない銀河系集団を アジア大会は間近で観ることができるということで インド人の方々が狂喜乱舞していて こちらまでほっこりw こういうとこ、スポーツってホントいいですよね。 セパタクローも、ちゃんと観たのはほぼ初めてだったのだけど 迫力がものすごい。 男子クワッド（4人制）では日本がインドネシアを破り 男女通じて日本勢初となる金メダルを獲得！ 素晴らしーです。 下は、アジア大会2026のクリケットとセパタクローのピクトグラム。 デザインは組織委で作成したとのことで 全てに円弧が使われているのが最大の特徴だそう。 躍動感があっていいデザインだなあと思います。

最近、ちょくちょく目にするようになった言葉に 「AIっぽい」というのがありまして。 使われ方としては 「いかにもAIっぽいデザインになってしまった」 「AIっぽい文章で深みがない」 などなど。 「AIっぽい」のはよろしくないので それをどう直すか、直すとどう変わるか そもそもAIっぽくならないようにするコツとは ……を語るコンテンツをたくさん見ます。 たしかに私もSNSで 言葉がたくさん並んでいるけど何の訴求かわからない広告や 内容に比べて妙に表現が大袈裟な文章を読んで これはAIかな、と思ったりすることがあります。 でも、それって昔からあったよね、とも思うのです。 昔はそれを経験の浅いデザイナーやライターが作っていたけど 今はAIがそのくらいまではやってくれる ということなのでしょう。 以前、会社員編集者をしていたとき フリーライターが原稿をどこまで推敲するかはその人次第だなあ と思ったことがあります。 1回書いた原稿を完成原稿として提出する人もいるし 5回も6回も推敲を重ねてから提出する人もいます。 当然、多くの場合は推敲を重ねた原稿の方が良いものになるけど その分、労力や時間がかかるのでコスパは悪くなります。 どの程度の労力を使い、どのレベルの原稿を出すかは 本人にしか決められないことで そこに差が出るなあと思いました。 AIも、たしかに便利で役に立つけど プロンプトに工夫しても1回で満足いくものはまずできないし AIがつくったものがどのレベルのものなのかを きちんと判断する力も必要。 そして、修正や推敲をするのか するならどこをどんな風に、どこまで変えるのか…… 効率とクオリティのバランスをどのあたりにおくかによって どんどん差がついてくる気がします。 写真は アール・デコ期のファッションイラストレーションを収めた ヴィンテージ画集『THE GOLDEN AGE OF STILE} に掲載されている フランスのデザイナーMartha Romme（マルタ・ロム）による 1919年のイラスト作品です。 これをAIで5秒ほどの動画にしてみました。 こんなふうに使うとAIってホント、面白い。 ただ最後、女性の顔が微妙に変わってしまっているあたりは AIっぽいよね〜w