最近、ちょくちょく目にするようになった言葉に 「AIっぽい」というのがありまして。 使われ方としては 「いかにもAIっぽいデザインになってしまった」 「AIっぽい文章で深みがない」 などなど。 「AIっぽい」のはよろしくないので それをどう直すか、直すとどう変わるか そもそもAIっぽくならないようにするコツとは ……を語るコンテンツをたくさん見ます。 たしかに私もSNSで 言葉がたくさん並んでいるけど何の訴求かわからない広告や 内容に比べて妙に表現が大袈裟な文章を読んで これはAIかな、と思ったりすることがあります。 でも、それって昔からあったよね、とも思うのです。 昔はそれを経験の浅いデザイナーやライターが作っていたけど 今はAIがそのくらいまではやってくれる ということなのでしょう。 以前、会社員編集者をしていたとき フリーライターが原稿をどこまで推敲するかはその人次第だなあ と思ったことがあります。 1回書いた原稿を完成原稿として提出する人もいるし 5回も6回も推敲を重ねてから提出する人もいます。 当然、多くの場合は推敲を重ねた原稿の方が良いものになるけど その分、労力や時間がかかるのでコスパは悪くなります。 どの程度の労力を使い、どのレベルの原稿を出すかは 本人にしか決められないことで そこに差が出るなあと思いました。 AIも、たしかに便利で役に立つけど プロンプトに工夫しても1回で満足いくものはまずできないし AIがつくったものがどのレベルのものなのかを きちんと判断する力も必要。 そして、修正や推敲をするのか するならどこをどんな風に、どこまで変えるのか…… 効率とクオリティのバランスをどのあたりにおくかによって どんどん差がついてくる気がします。 写真は アール・デコ期のファッションイラストレーションを収めた ヴィンテージ画集『THE GOLDEN AGE OF STILE} に掲載されている フランスのデザイナーMartha Romme（マルタ・ロム）による 1919年のイラスト作品です。 これをAIで5秒ほどの動画にしてみました。 こんなふうに使うとAIってホント、面白い。 ただ最後、女性の顔が微妙に変わってしまっているあたりは AIっぽいよね〜w
前回のブログで、デザインツール「Affinity（アフィニティ）」に ハマっていることを書いたのですが Affinityを使い始めたタイミングで 「Canva（キャンバ）」の有料プランにも加入しまして。 Canvaもオンラインのデザインツールで 私は3〜4年前に無料プランに加入し たまに仕事で簡単な作業に使っていたのですが AffinityとCanvaの両方を使いながら 画像や動画の作成をいろいろしてみたくなって アップグレードしたのでした。 で、手始めに書店でよく見る書籍の販促広告を作ってみることに。 題材は、編集協力として携わって書籍『自分軸で生きる勇気』です。 そうして出来たのがこれ。 で、さらにこれをアレンジしながら作った動画がこちら。 一部にCanvaのAI機能を使ったら 上の丸枠の中に写っている岩井先生が動いてビックリw （そのシーンは動画の最後に出てきます） 動画作成は初体験。 YouTubeで作り方を見ながらなので 作る前は数日かかるのでは……と思ったのだけど なんと、ほんの数時間で出来上がりました！ 初めてでこれは上出来ではないかと（自画自賛w） Canvaも、ホントに優秀だわー。 楽しいからやっているのだけど 編集ライターが作る画像や動画 というものについても、考えていきたいなあと思うのでした。